Мудрость толпы

Книжка журналиста - коллеги Гладуэлла - про то, что вместе люди иногда умнее, чем поодиночке. Тоже типа научпоп, набор историй из научных статей из жизни. Основной пример: людей просят по отдельности угадать вес быка, и среднее значение оказывается ближе к истине, чем любое из предложенных. Или число горошин в банке. Есть несколько условий: оценка должна производиться независимо, непредвзято, агрегировано и децентрализовано. Если они не соблюдаются, может случиться эффект информационного каскада: люди будут поступать так, как поступают другие. Информации на рубль стоимости здесь гораздо больше, чем в книжках Гладуэлла, хорошая библиография.  

Не соглашусь с предыдущими отзывами. Книга дает необычный взгляд на многие социологические проблемы. То, что автор переключается от одной отрасли к другой - от игры на бирже к Linux, от муравейников к маркетинговым ТВ-исследованиям только подчеркивает всеобщую применимость высказанных идей. Рекомендую всем, интересующимся социологией. Прочитал за два перелета. К несчастью, в суматохе забыл в самолете. Закажу еще одну - считаю такую книгу достойной для домашней библиотеки.  

Основной посыл книги описан в аннотации, поэтому, если вы ещё с ней не ознакомились, скользните глазами выше. Главный тезис иллюстрируется интересными примерами, как то: почему очередь, в которой вы стоите, всегда самая длинная? Как образуются дорожные пробки? Почему два человека с большой долей вероятности встретятся в Нью-Йорке, не зная место и время встречи? Проблема в том, что интересными из этих трёхсот четырех страниц являются от силы двадцать (те, что с упомянутыми примерами). Всё остальное - скучнейшее рассуждение на тему. Книга написана отвратительным языком сухих фактов и рассуждений, читается очень тяжело, даже через силу. Когда автор увлекается идеей фондовых рынков (что само по себе далеко не лёгкая тема для обывателя), читать становится просто невыносимо. Я не знаю, на что грешить. Судя по всему, значительную роль сыграл перевод, который в книгах такого плана обычно делается какими-то роботами. Однако, у меня есть подозрение, что оригинал тоже не блистал человеческим языком. Причина, в общем-то, ясна: сложновато писать книги финансовому аналитику. Несмотря на это, в книге действительно содержатся новаторские и интересные идеи. Читать показано только в том случае, если после прочтения первого абзаца этой рецензии вас буквально трясёт от необходимости ознакомиться с книгой. И то у меня нет уверенности, что вам понравится. Всем остальным советую держаться от этой книги подальше. Ничего такого, что изменит вашу жизнь, вы из неё не узнаете, а плеваться потом будете долго. А я, как представитель обожаемой автором мудрой толпы, пойду займусь тем, чтобы никто не захотел прочитать его творение.