Как правило, дойдя в книге до объяснений трагедии 1941 года ВНЕЗАПНОСТЬЮ нападения, читать перестаю, как "повтор на второй букве" военно-исторического бреда советского периода. Поступил так и в этот раз, но книгу "спасла" командировка - собирался быстро, схватил ... и не пожалел. Вот ее основные мысли: "Варианты планов западных приграничных округов,, армейские планы прикрытия государственной границы, разработанные к началу июня 1941 года не доводятся до корпусов, дивизий и полков. Г.К. Жуков совершенно не уделяет внимания вопросам непосредственной подготовки командиров, штабов и войск, что свидетельствует о слабости начальника Генерального штаба РККА Г.К. Жукова как военного управленца и показывает несоответствие его столь высокой должности. Оперативно-стратегический план советского Генерального штаба был построен на устаревших взглядах периода начала 1 мировой войны. Взаимодействие сил и средств не только на тактическом, но и на оперативном уровне до начала войны не организовывалось. Точно так же не была организована система управления и материально-технического обеспечения войск. Г.К. Жуков при подготовке к войне проявил полное пренебрежение или незнание основных законов военного искусства, что вообще считается недопустимым не то что для органа управления высокого ранга, но даже для любой тактической инстанции. Г.К. Жуков предпочитает кабинетный стиль работы, не бывает в войсках, не реагирует на сообщения разведки и пограничников, жестко давит инициативу командующих и командиров на местах, всеми силами способствуя распространению мнения о дружеских отношениях между СССР и Германией. Такую работу начальника Генерального штаба в последние предвоенные месяцы никак нельзя признать удовлетворительной. Жуков не смог взять на себя управление войсками и попытался ограничиться сбором опе¬ративной информации с фронтов и армий с началом войны. Но штабы фронтов и армий также превратились из руководящего ор¬гана в фиксирующий. Видя это, И.В. Сталин вынужден был и наркома обороны С.К. Тимошенко, и «главного стратега» - начальника Генерального штаба Г.К. Жукова уже в первые сутки войны напра¬вить в войска, признав тем самым потерю ГШ стратегического военного управления. Прибыв в войска, Г.К. Жуков не смог оценить оперативной обстановки и не нашел ничего лучшего, как потребовать точного выполнения предвоенных планов, что привело к бесцельной гибели механизированных корпусов и разгрому первого стратегического эшелона РККА в пространстве между первой и второй полосами укрепленных районов. Войска под руководством такого Генерального штаба и штабов фронтов действовали, уступая противнику в инициативе, пренебрегая законами военного искусства. И именно Генеральный штаб своими директивами «глушил» всякую разумную инициативу на местах, заставляя войска действовать по заведомо неэффективному сценарию, в чем и проявился в полной мере характер Жукова – «унтер-держиморда для генералов». Военачальники на многие высшие должности назначались не по деловым качествам, а на основании преданности партии и личного знакомства. Сам Г.К. Жуков, став начальником Генерального штаба РККА, не успел как следует покомандовать ни армией, ни военным округом. Базовое военное образование у него было низким. Примерно такими же были и многие командующие во¬енными округами (фронтами) и армиями. В истории издавна повелось так, что победителей не судят. Избежали суда и многие советские военачальники, которые летом 1941 года не смогли выполнить свой долг", - с чем полностью согласен! Слишком плавно и аккуратно автор начал подводить к этой мысли, а можно было и сразу начать все называть своими подлинными именами, а то чуть не отложил книгу в сторону за полной бесполезностью еще одного "шедевра" советского агитпрома. Но в силу слабой конкретики (жалеет автор величие полководческое), фактуры, аргументированности ... слабенько получилась доказательная база. Чувствуется, что "в рукаве" у автора еще большой запас, а это "разведка боем"! Хочется пожелать - начать "вводить в бой главные силы". Наглая БЕЗДАРНОСТЬ, помноженная на хамство, отсутствие профессионализма и пренебрежение к военной науке положили неоправданно в землю миллионы солдатских жизней!!! И этому генеральскому быдлятнику мы должны быть благодарны за Победу!? Нет, я благодарен деду-противотанкисту: с 1942 от солдата до майора, с четырьмя орденами, не считая медалей. Это он не только победил, но и выжил, несмотря на то, что танк в прицеле стал привычкой. Рокосовскому, Василевскому, и еще очень многим командармам, комдивам и командирам полков и батальонов, но не Жукову! И пока в армии России еще так много "жуковых", мы еще долго будем близки к катастрофе с началом любой войны!